Me da igual cómo se pongan las autoridades sanitarias, las civiles o las militares; no me importa si me quitan el gimnasio, el trabajo o la libertad de movimiento; y me trae sin cuidado que me impongan la muerte social, la física o la espiritual. Yo no me voy a pinchar, y al que quiera tacharme de loco, negacionista, bebelejías, anticiencia, magufo, ultraderechista, irresponsable o genocida, solo le puedo decir que adelante, que yo todos esos calificativos se los hago llegar automáticamente a mi médico, el doctor Jones, de nombre Misco.
Tengo motivos de sobra para no inocularme esa poción y voy a exponerlos aquí, no pretendiendo convencer a nadie, porque otra cosa que me la trae al pairo es lo que cada cual introduzca en su cuerpo, sino porque me apetece hacerlo, que para algo dispone uno de su columna de artículos de opinión de periodicidad indeterminada.
Lo primero es que tengo cero posibilidades de que me mate el bicho, ya que soy joven y no adolezco de obesidad ni de otras patologías. Lo segundo es que existe cierta probabilidad de llevarme un premio en la trómbola de las farmacéuticas. Y es que esos boletos ganadores no distinguen entre jóvenes y viejos ni entre personas que se cuidan y personas que se autodestruyen. Es cierto que las posibilidades de que te caiga una miocarditis son bajas. En Estados Unidos, por ejemplo, se han notificado unas once mil lesiones cardiacas tras administrarse ciento ochenta y nueve millones de dosis, lo cual arroja una probabilidad del 0.0058%, una cifra no demasiado alta, pero es que mantener mi brazo alejado de la aguja me ofrece un panorama muchísimo más atractivo.
Antes de discutir el tema de la transmisión, que mucha gente considera una razón de peso para inyectarse el liquidillo, quería comentar un tercer motivo para no inocularme: mi inmunidad al bicho. Esto no es algo que haya descubierto tras someterme a algún tipo de sofisticado análisis, que ni siquiera sé si existe, sino, simplemente, porque este verano eché un pinchito con una infectada. Naturalmente, ni ella ni yo lo sabíamos en el momento del acto amatorio. Me enteré al día siguiente, cuando a mi WhatsApp llegó una foto de un test positivo, un «lo siento» y un emoji triste. «Vaya, para una vez que…» pensé, pesaroso. Sin embargo, no me sucedió absolutamente nada, ni una tos, ni unas décimas de fiebre, nada; me mantuve sano y fuerte como un toro. Pasé el bicho sin síntomas, por tanto, soy inmune, y por tanto, meterme el brebaje tiene todavía menos sentido que si no hubiese mantenido aquella veraniega e inmunizante relación íntima.
Pero hablemos ahora de la transmisión. Se dice mucho que el potingue no evita el contagio totalmente, aunque sí en cierta medida. Dejando de lado que yo tengo derecho a priorizar mi salud por encima de la del resto y que por tanto estoy legitimado a no pincharme, ya que en mi caso es más peligroso el remedio que la enfermedad, dejando esto de lado, digo, podemos preguntarnos qué cabría esperar si eso fuera cierto, si fuese verdad lo de que la inoculación reduce las posibilidades de que el bicho se transmita. Pues un efecto que cabría esperar es que se diese una correlación clara e inversa entre la tasa de pinchazo y la incidencia del bicho (a mayor tasa, menor incidencia). ¿Ocurre esto? En los medios asustaviejas vemos constantemente noticias de diversos países europeos con tasas bajas de pinchazos en los que la incidencia se encuentra disparada. Según esta versión, todo apuntaría a que sí, a que esa correlación resulta evidente. Sin embargo, ¿qué pasa si nos metemos en Datos Macro, miramos la tasa de pinchazo y la incidencia de cada país europeo e introducimos los datos en un gráfico de esos de dispersión? Pues pasa esto:
Vaya, pero si salta el error 404 correlación not found, ¿quién podía haberlo imaginado? Además, el gráfico muestra algunos hechos curiosos. Por ejemplo, en tasas de pinchazo por debajo del 50% solo hay dos países con la incidencia por encima de 1000, mientras que en tasas de pinchazo superiores al 50%, vemos que hay ocho países que superan dicha incidencia. Hmmmmm, curioso. En fin, que si me quieren convencer de que el mejunje limita la transmisión del bicho, se lo van a tener que currar un poco más.
Por último, no quería cerrar este ladrillo sin comentar una cuestión que, si bien es cierto que no supone un argumento contra el pinchazo en general, sí que espero que pueda difundir un poco de sana desconfianza en torno a este asunto. Es algo que afecta, hasta donde yo sé, únicamente a la distribuidora principal, a esa banda de criminales llamada Pifier, que en España ha suministrado cincuenta y tres de los setenta y cinco millones de dosis inoculadas. Tal y como puede leerse en El País, un medio nada sospechoso de ser negacionista conspiranoico de ultraextrema derecha radical, Pifier soltó nada menos que setenta y cinco millones de dólares en 2010 para evitar procesos judiciales, atención, por la muerte de once niños nigerianos y por las brutales secuelas causadas a varias decenas más (ceguera, sordera, daños cerebrales…) tras probar en ellos un medicamento contra la meningitis. En fin, que sí, que si no quiero colaborar con el negocio de estos miserables hijos de Satanás, tengo otras opciones en el menú sanitario que, al menos, que se sepa, no han utilizado niños como cobayas humanas, pero, que no, señora, que ya se lo he dicho por activa y por pasiva, que yo no voy a pincharme, ¡suelte el brazo ya!
